http://sankei.jp.msn.com/world/news/130502/chn13050208060001-n1.htm
論文不合格の中国人留学生、教授の机に現金積み上げ「合格点をくれたら…」
英国での調査研究業務を終え、まだ帰国して間もないが、滞在中に起こったある事件に衝撃を受けた。ＢＢＣをはじめインディペンデント、デーリー・メール、ガーディアンなど主要メディアが一斉に報じたある中国人留学生が起こした事件だ。（フジサンケイビジネスアイ）
単独犯による一事件を英国のメディアが多くのスペースを割き、詳しく伝えて論評したのは、これを転載した中国紙が指摘するように「この事件の意味が重大」だからだ。
事件を起こしたのは、英国のある大学の大学院でイノベーション・技術経営を専攻していた２６歳の中国人留学生だ。学位請求論文を提出したところ、著名な他大学の査読者を含む教授陣がそれに対して下した判断は、「不合格」だった。
これを不服とするこの留学生に対し、指導教授は３つの選択肢を与えた。１つ目は論文を書き直して再提出すること。２つ目は査読を再請求すること。３つ目は教授陣の判断を受け入れ、このコースから身を引くこと、であった。
これらの選択肢には、引き続きチャンスが与えられるものが含まれていたが、本人にとっては留年か退学を意味するものであった。そして、彼が取った行動は事件に発展した。
彼は教授の机に現金５０００ポンド（約７５万円）を積み上げて言った。「４つ目の選択肢がある。私に合格点をくれたらこの金を取ってよい。貴方に迷惑はかけないから」と。
当然、作戦は失敗し、指導教授から出ていくようにと言われると、彼のポケットから６発の弾丸が入ったエアガンが「床に滑り落ちた」という。
結局、裁判所は彼に贈賄で禁錮１年、エアガンの不法所持で禁錮６カ月の実刑判決を言い渡した。ちなみに、彼の親は「政府の官僚であり、同時に裕福なビジネスマン」とも伝えられ、公判も傍聴していたという。
以前、英国の同僚から「変わった留学生が増えてきた」と悩みを聞かされたことがあったが、中国社会が内包するひずみが生む諸問題に絡め、中国側の報道は事件の本質、そして中国社会が抱える矛盾を突き上げようとしている。
「中国社会に蔓延する腐敗が教育現場にも広がり、今回のような事件は国内でも多発しており、状況は深刻だ」。こんな指摘がある中、人民網に掲載された「留学生が賄賂で有罪判決、われわれは何を反省すべきか」という記事は、その典型的な反応といえそうだ。（甲南大学教授・杉田俊明）
（MSN産経ニュース 2013.5.2 08:04）
私が思い出したのは、上記の事件の対極ともいうべき40年前の事件。当ダイアリーで過去何度か取り上げたことがある。
張鉄生
張鉄生（ちょう てっせい）は中華人民共和国の政治家。文化大革命期に白紙答案で一躍有名になった男性。
1968年に白塔人民公社棗山大隊に下放された張は、1973年3月に労農兵学生として大学の物理学科を受験したものの、物理・化学が全く解けなかった（6点）。張は「公社での本業である農業生産に力を注ぐ余り、学業が疎かになった、試験内容が知識に偏重し、試験そのものが労働者大衆に門戸を閉ざしている」と答案用紙の裏に書きしたためた。
四人組に近い立場で当時遼寧省党委員会書記だった毛沢東の甥・毛遠新は、この文章を周恩来と彼の教育思想を攻撃する砲弾として利用するべく、「深く考えさせられる答案」として遼寧日報、続いて人民日報に掲載させ、張は一躍反潮流の英雄となった。彼は大学に入学できただけでなく、1974年には全国人民代表大会常務委員となった。この後、テストの不出来を彼に倣って開き直る事件が多発した。
1976年、後ろ盾であった四人組が逮捕されると、シンパとみなされ政治権利剥奪3年、禁固15年の刑に処せられた。
1991年、刑満了により刑務所を出所。以後、飼料会社を数人と共に始め、現在資産数億元を有する。
単純に中国は人口が多いから極端な人間が出現して目立つ頻度が高いだけかもしれないが、40年前の「白紙答案事件」と今回の「贈賄学生」とではあまりにも両極端（ともにトンデモではあるけど）。その振幅のあまりの大きさにあっけにとられてしまった。
