菅原琢氏のツイートより。
4年間在職して認知度を上げ、支持組織も盤石な現職候補に、公示少し前に立候補表明した候補が勝てるわけがない。候補乱立も新型コロナウイルスも関係ない。年単位で対立候補と支持基盤を育てられない対抗勢力の問題。
— SUGAWARA, Taku (@sugawarataku) 2020年7月5日
「後出しじゃんけん」を得意技とした石原慎太郎や「希望の党」で野望をむき出しにした小池百合子もたいがいなのだが、彼らが最初に立った1999年と2016年には「4年間在職して認知度を上げ、支持組織も盤石な現職候補」はいなかったことも確かだ。
そして、めちゃくちゃ強力な現職がいる時に、国政選挙の準備や、火の車だったと想像される台所事情の改善などを目的として、手前勝手な立候補をして予定通りの惨敗をした山本太郎もまた、石原や小池と同類以外の何者でもなかった。
私が記憶するところ、東京都知事選を総理大臣になるための手段として利用した人間は3人しかいない。上記の石原慎太郎、小池百合子、それに山本太郎である。
下記のツイートは正しい。
>山本太郎には次がある
— 畠山淳 (@junhatakeyama1) 2020年7月6日
山本太郎の頭の中「都政のことは終わり、次は衆院選」https://t.co/YzRVU5YpFq
宇都宮けんじさん「都政を監視する運動をこれからも続けていく」https://t.co/6qxG3bBI75
2人の政治姿勢の違いが鮮やかですね。
忘れないでおきましょう✨ https://t.co/sXz8YFryPN
選挙戦中に行われた東京新聞のアンケートに続き、開票後に行われた記者会見の言葉においても、宇都宮健児と山本太郎には大差があった。
もうこれ以上、山本太郎のような人間を甘やかしてはならない。