立民について少し書く。
まずXで一部の人たちがやっているばかりではなく、立民所属の衆院議員である津村啓介まで一枚噛んでいるらしい「党名変更」の議論について、東京都江東区の高野勇斗立民区議が一刀両断にしていた。
なんか政党名を変えるとか変えないとか議論があるんですか？マジくだらない。ファンダム内での議論に終始するレベルの低い話。枝葉の戦術レベルの議論にすぎません。そんなの根本的問題ではない。「イノベーションのジレンマ」をまず読んだらどうでしょうか。
— 高野はやと 江東区議会議員|東京15区 (@takano_hayato38) 2025年8月28日
ここで言及されている『イノベーションのジレンマ』は、私も読んだことがないのでネット検索をかけてみた。下記は邦訳本の出版社のサイトへのリンク。
それから、大連立の話をおじいちゃんお化けさんがXで取り上げている。
自民と立憲の大連立論が少々話題になっているが、立憲に政権担当能力がないと考え、投票しない人は少数ではないだろうか・・・。
— おじいちゃんお化け (@micha_soso) 2025年8月29日
むしろ立憲が政権を担っても、自公政権とあまり変わらず、大きな期待はできないと考える人が多そうな気がする。…
以下に全文を示す。
自民と立憲の大連立論が少々話題になっているが、立憲に政権担当能力がないと考え、投票しない人は少数ではないだろうか・・・。
むしろ立憲が政権を担っても、自公政権とあまり変わらず、大きな期待はできないと考える人が多そうな気がする。 政権担当はできるだろうが、あまり期待が持てないという。
このところの各政党の得票の流れを見る限り、そんなことを思う。
そんな中で、大連立をしてしまった日には、もし政権が行き詰れば、自民とともに立憲も沈んでしまうし、政権がうまくいっても、自民に票が集まってしまう。
どっちに転んでも展開が厳しいのではと考える。
大連立については、「展開か難しい」どころか、立民が大連立を踏み切ると同時に、この政党が最後に自民党に吸収されて終わると弊ブログは何度か書いた。
ところが、その大連立の話を立民の複数の衆院議員が提案しているというXがポストされていた。
しかし、党名変更の提案よりも党所属の現職の衆議院議員からの「自民党との大連立」の提案の方が厄介ですよね。しかも複数…？
— だんした季一郎 筑紫野市議 立憲民主党 (@cdp_danshita) 2025年8月28日
立憲民主党への批判に餌を与えてしまった形。また、某政党から「自民党と裏で繋がっている」とか、「自民と闘わない立憲は茶番」とか言われてしまいそう…。
多党化で「大連立しないと政治が動かない」が続いたドイツでは、極右政党が急成長してしまいました。大連立は危ないような気がします。
— 数学でもっと良い未来を創る@福岡10区 複素数平面、三角関数が好きです。 (@nt31JQwXbdABMf8) 2025年8月29日
大連立はめちゃくちゃに危険ですよ。それこそ参政党の思う壺。論外。
自民党との連立って、立憲民主党に投票させないためのデマだと思ってた。参院選中、連立するつもりだから自民党と同じだってポストが結構あったし。びっくり https://t.co/NI4Rp5HmvF
— Marine_Blue (@Marine_BlueO) 2025年8月29日
しかし野田佳彦だったらやりかねないのでは？
と思ったら、この件でも津村啓介が余計なことを言っていた。
仮に大連立した場合 #立憲の参院選公約が次々と実現していきます。#政治とカネ を皮切りに選挙制度を含めた大掛かりな #令和の政治改革 が行われ、#中選挙区連記制 導入後の2027年に次期衆院選。
— 津村啓介 (@Tsumura_Keisuke) 2025年8月29日
自民党と改めて対峙し、互いのビジョンを競います。
いつ、誰の、どんな #離党に大義がありますか？ https://t.co/UvoAPXy6t2
中選挙区連記制まで言い出してる。ここまでくると津村は自民党の回し者としか思えない。
そもそのこの津村って岡山県だろ。昔から良い印象がなかった。私が岡山から香川に移住したのが2002年末で津村の初当選が2003年だから入れ違いで時期は被ってないけど、民放テレビのエリアは岡山と香川で共通だから名前は昔から知っていた。確か右派だっただろこいつ、と思って確認してみたら細野G、希望、旧民民を経由して新立民入りしていた。記憶は正しかった。
こういう国会議員が立民を滅ぼす。
