下記は「駅前は朝の七時」のX。
今のタイミングで「国民の理解得られるものとなること望む」は政治発言ができないなかでのなかなか踏み込んだ発言のように思え、危うさは感じる https://t.co/JZHU65D7b2
— 駅前は朝の七時 (@ystak13am7) 2026年6月11日
そりゃ天皇の発言だけを切り取れば「危うさ」があるというのは確かだが、現天皇よりもっと危険なことを高市やその背後にいる麻生太郎がやろうとしていることを、この「駅前は朝の七時」がどの程度批判していたか、そこが非常に疑問だ。
たとえば藤井セイラ氏は下記のように論評した。
天皇陛下から、高市内閣が急に進める「男子の養子案」について実質的なNOですね。いまの案は「国民の理解」どころか、国民に知られていませんから。
— 藤井セイラ (@cobta) 2026年6月11日
国会で進む皇族数確保策の議論の受け止めも問われ「国民の皆さんの理解が得られるものとなることを望んでおります」制度へ具体的な言及は「控えたい」 https://t.co/IrP3bNeqc1 pic.twitter.com/pfSMjpVbdZ
私は天皇制自体に反対だから「陛下」という言葉は、ブログのNGワードにこそしていないが原則として使わない。「天皇」「現天皇」などと表記する。別に呼び捨てではない。「徳仁」と書いたら呼び捨てだが「天皇」は「社長」などと同じく地位を表す言葉に過ぎない。石原慎太郎が晩年に「皇太子」と言ったらネトウヨに「呼び捨てだ」と批判された時、「皇太子は皇太子だろう」と憤然としていたことを思い出す。ネトウヨは極右の石原さえ呆れさせる暴走をしていたが、そのくせ高市が天皇気取りに振る舞うことには何も言わない。
それはともかく、「男子の養子案」なんて私も知らなかった。あんまり天皇家に関心がなさ過ぎるのも問題だったかもしれない。
一方で、昨夜スーパーに行ったら、女性週刊誌の主要3誌の表紙すべてに「愛子天皇」の文字が踊っていた。国民の多くが高市と麻生が進めようとしている皇室典範「改正」の正体を知れば高市内閣支持率もどの程度かは知らないが下がると思われる。しかし65歳の高市よりも20歳も年上の麻生太郎には本当に残り時間が少ないので、高市内閣の支持率が高いうちに押し切ろうとしている。その麻生を撃たずして天皇の発言の「危うさ」だけを書き立てる「駅前の朝は七時」の正体はネトウヨそのものなのではないかと疑わずにはいられない。
高市首相ゴリ押しの「旧宮家から養子とって男子が生まれたら皇太子にする」(麻生太郎が天皇家の外戚になって摂関政治)について「旧宮家は600年前までさかのぼらないとつながらない」と書くと「そもそも万世一系信じてるのかよ笑」とネトウヨ…それいうと日本会議とかすべての建前がおわりになるよ?
— 藤井セイラ (@cobta) 2026年6月12日
それと同じことを「駅前は朝の七時」がやろうとしているように私には見える。
高市首相と麻生太郎が強引に進める「旧宮家復活=600年前までさかのぼってやっと天皇陛下とつながる旧宮家の男子を連れてきて男子が生まれた場合だけ皇位継承権を与える」というのは、統一教会の「天皇を下げたい/なんなら廃止したい」「男尊女卑」の理念に沿ったものだろうとこれを見て実感しました。 pic.twitter.com/1NTMgfad59
— 藤井セイラ (@cobta) 2026年6月11日
統一教会そのものは高市や麻生にとっては利用しがいのある隣国の極右教団くらいの位置づけに過ぎないのではないかと思うが、麻生には「男尊女卑」、そして高市にとっては「天皇や皇后なんかより自分の方が上に立ちたい」という野望があり、だからこの2人が結託して暴走しているのではないか。