kojitakenの日記

古寺多見(kojitaken)の日記・はてなブログ版

中道、旧宮家養子案容認へ　皇族確保、来週集約目指す―今国会典範改正へ前進（時事通信）

中改連 天皇制 これはひどい

　下記Xからリンクされた時事通信の報道が話題になっている。

 

 

 

www.jiji.com

 

中道、旧宮家養子案容認へ　皇族確保、来週集約目指す―今国会典範改正へ前進

時事通信 編集局

2026年05月07日19時13分配信

 

　中道改革連合は７日、「安定的な皇位継承に関する検討本部」の会合を国会内で開き、皇族数の確保策を巡り、旧宮家の男系男子を養子として皇室に迎える案を容認する方向で大筋一致した。女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持する案に賛成の立場も改めて確認した。森英介衆院議長が目指す今国会中の皇室典範改正に向けて前進した形だ。

 

　中道には女性皇族の夫と子に皇族の身分を与えるかどうかで意見の違いが残る。ただ、森議長は５月中旬までの意見集約を求めており、中道は１１日に再協議し、見解取りまとめを目指す方針だ。

 

　与野党の「全体会議」では、女性皇族身分保持案に各党がおおむね賛同する一方、旧宮家養子案を巡り推進派の自民党、日本維新の会などと、慎重派の立憲民主党などが対立。中道の見解に注目が集まっている。

 

　７日の会合には中道所属衆院議員約１５人が出席。笠浩史本部長は党内でのアンケートの結果などを踏まえ、(1)女性皇族身分保持案を認め、夫と子の扱いは「しかるべきとき」まで先送りする(2)旧宮家養子案を１９４７年に皇籍を離脱した旧１１宮家を対象に認め、慎重な制度設計を行う―とした本部長案を提示した。

 

URL: https://www.jiji.com/jc/article?k=2026050700838&g=soc

 

　私自身は2019年3月に原武史の大著『皇后考』（2015）を読んで以来、それまで持っていた「天皇制必要悪」論から天皇制廃止論に立場を改めた。この本は貞明皇后（大正天皇妃）の一代記。講談社学術文庫版（2017）で656頁ある。

 

www.kodansha.co.jp

 

　私が考えを改めた2019年は改元の年で、3月は「平成」の最後から2番目の月だったから、それを機に安倍晋三が選定に深く関わった現元号（漢字2文字、仮名3文字）をブログの使用禁止文字列に定めた。だから「山本元号新選組」などと表記している。

　私の立場は以上だが、上記中改連の動きは、まだ世の大部分を占める天皇制容認の立場の方々に大きな反響を呼んだ。

 

 

　下記ポストをした片岡正美氏は「秒速で反応した」とのことなので、同氏のポストやリポストを時系列でたどってみた。

　まず枝野幸男が素早く中改連の動きにネガティブな反応を示したXがリポストされた。片岡氏は日頃から枝野支持の立場を鮮明にしている。

 

 

 

 

 

　「中道といえども」か。私はそもそも中改連自体不支持だ。

 

 

　そうだな。中改連って最初から大政翼賛会入りを目指してるんじゃないか？

 

 

　野田佳彦や泉健太の顔が写っている。

 

 

　私は天皇制こそ女性差別を維持し、強化する装置だと確信しているから、天皇制自体を廃止すべきだと思う。

 

 

 

　片岡氏はリポストしていないが、上記Xに下記ポストが続いている。私はそれに共感した。

 

 

　そうだな。だから天皇制自体を止めれば良いんだよ。

　片岡氏のポスト＆リポストに戻る。

 

 

 

 

 

 

　これは全文を以下に示す。

 

皇位継承問題に対する中道改革連合の議論状況は、内部情報も調べましたが、今日時点で旧宮家養子容認の方向に傾いているのは間違いない一方で、最終決定ではありません。

残念ながら私は今、現職ではなく意思決定に直接関与できる立場ではありません。水面下の働きかけはできるものの、本質的には決定を受け入れるか否かを自己責任で判断するだけです。

ただ、短時間でネット上でも多くの疑問の声があがっています。最終決定までにさらに議論が深められ、私にも受け入れることができる中身となることを期待しています。

 

ちなみに、皇位継承と皇室制度、すなわち誰が皇位を継承するのかは象徴天皇制という日本国憲法の規律する根幹であり、我が国統治構造の基本中の基本をなすものです。形式は皇室典範という法律によって規律されていても、実質的意味の憲法、しかも最重要の規定の一つに他なりません。この点についての意見の相違は、足して2で割ったり、他の大義のために妥協したりできるものでも、するべきものでもありません。

 

URL: https://x.com/edanoyukio0531/status/2052356005254811790

 

　「旧宮家養子容認の方向に傾いているのは間違いない」とのこと。

 

 

　上記のポストを見たから片岡氏のタイムライン（っていうんだっけ、XはROMだから用語もろくに知らない）を追う気になった。

 

 

 

　なるほどねえ。元々は公明党の主張か。笠浩史は右翼だからそりゃ推進するだろうけど。

 

 

 

 

 

　公明党は一昨年（2024年）から言ってたってことか。

 

 

　自公連立を長年続けているうちに、公明党も土台と上部組織との間にズレが生じてたってことだろう。そのようにして公明党内に歪みエネルギーが溜まってきたところに、高市という公明にとって絶対に容認できない人間が自民党総裁になったことで、ついに連立が保てなくなって離婚になった。昨年の連立解消に働くまでの力学はそんなところだろう。それを「今公明党を引き込んでおかないと高市自民側に戻ってしまう」と焦って悪手を放ったのが野田佳彦だった。野田に政局勘が全くないというのはそういうことだ。

 

 

 

　「民心が離れれば天皇制度は事実上、終わる」。私もそう思う。上丸さんは元朝日新聞記者だが、1955年生まれで2020年に朝日を退社されたようだ。

 

 

　そりゃそうだ。きょんきょん氏はお若いようだから、目の黒いうちに天皇制の終焉に立ち会えるかもしれない。

 

 

 

　そうだな。これがとどめだ。「国民の大多数」とまでいえるかどうかはわからないが、「だったらもう天皇制とか止めてもええんじゃないの」と思う人は少なくないだろう。

 

 

　私なんか「上皇」とか「今上」（「こんじょう」とは読まない）などという言葉も大嫌いなので、弊ブログは「前天皇」「現天皇」としか書かない。

　なお、片岡氏のリポストからは離れるが、熱心な中改連推しの人だったnaoko氏が今回の件に大ショックを受けたようだ。「はいさい毎度」氏の下記ポストで知った。

 

 

　そのnaoko氏がこんなポストをしていた。

 

 

　リンクされているのは創価学会・公明党系の方がポストした下記X。

 

 

　以下に全文を表示する。

 

僕は、皇位継承の問題に強いこだわりがなかったので、枝野さんや立憲支持者の皆さんの強いご主張にビックリ。

 

皇室のことは、戦後、皇室が平和に果たした役割って素晴らしいな！象徴的天皇制は維持されてほしいな！愛子さまも佳子さまも素敵だな、いつもありがとうございます！てか、なんで皇族を男子にこだわるのかな？よくわからん。くらいの感想の域を出てないという。

国民の生活には直接関係しないという意味で、イデオロギー的な問題だなーと思って傍観してきた。

 

ただ、僕が良くないなと思うのは、中道の党内民主主義の制度的な脆弱さ。

現在落選中だが中道で本気で戦おうとしている議員や支持者の皆さんが、党の意思決定に全く関与できないという体制には大きな問題があると感じてる。

枝野さんのおっしゃる通り、特に国家の根幹に関わるイデオロギー系の問題は「見解の正しさ」とかではなく、「議論のプロセス」が特に重要で、議論の見える化も大事だし、議論への関与もできるようにしないとだめだし、あまりに賛否拮抗するなら、いつか公明党がやっていた、党としては賛否なし、自主投票に付すなどの選択も大事だと思う。

 

URL: https://x.com/momiji_kabukome/status/2052522985177907585

 

　「中道の党内民主主義の制度的な脆弱さ」って、公明党系の支持者にまで言われてるよ。

　中改連、本当にどうしようもない。