下記は2005年11月26日のブログ記事。
kikulog
この「kikulog」は、擬似科学批判で有名なブログだ。
ところで、ここにKAZUTOなる人物がコメントしているが、どういうわけか「AERA」に載った「水からの伝言」批判の記事がお気に召さなかったようなのだ。
以下、KAZUTOのコメントとそれに対する管理人さんほかの反応。
35. KAZUTO ― November 29, 2005 @22:57:23
江本氏のトンデモぶりはともかく、あれに「インタビュー」とかつけたらいかんだろう＞AERA。
あくまでも（談）ね。
あの部分に関しては、「江本氏のトンデモぶり」より、それを強調しようとするAREA側の悪意（みたいなもの）の方が気持ち悪いというのが感想だったり。Owner Comment きくち November 29, 2005 @23:47:45
悪意でよいと思いますが。
ちなみにあれは実際には質問に答えているので、"ひとり語り"の"談"ではないはずです。江本氏側は「インタビューに答えます」という設定だったので37. KAZUTO ― November 30, 2005 @11:39:51
江本発言が強烈すぎるので、
1.でも本当にああいうことを言った
2.捏造にすら見える
a.捏造ではないが強調するためにあんな構成にした
b.たまたまそう読める
c.実は捏造
2-aっぽい印象を受けたんですよね。
あの囲み記事だと、どういう状況であの江本発言が出て来たかが判んないすよ。
1.ってことを明確に主張するのなら、江本インタビューとして１ページぐらい割いた方がよかった気がします。それだと記事２ページに収まらないんだけど。
（コメントモードってどうするんだろう）38. A-WING ― November 30, 2005 @16:09:42
＞KAZUTOさん
「誰にとっての悪意なのか」を考えてみてください。
江本氏の主張を批判した記事なのですから，江本氏からみれば，悪意のある記事，とうつるかもしれません。
でもそれは，KAZUTOさんに向けられた悪意ではないですよね。
であるのにKAZUTOさんは，記事に「気持ち悪さ」を感じてしまった。
これは実は，KAZUTOさんは，「誰かが批判されている」という状況に，「気持ち悪さ」を感じたんじゃないでしょうか？
私には，KAZUTOさんがなぜそう感じてしまうのかは解りませんが，ここをきっちり切り分けておかないと，自身の好き嫌いと善悪を，連結して判断してしまうことになります。
「なんか気持ち悪いから捏造ではないか」では，「水伝」の「綺麗な結晶だから良い言葉」と，同じ論理になってしまいますよ。
KAZUTOというのは、実に不思議な感性を持った人だ。
「江本氏のトンデモぶり」より、それを強調しようとするAREA側の悪意（みたいなもの）の方が気持ち悪い
というのだから。その一方で、「水伝」自体には否定的なふうを装っているが、それならなぜ「AERA」（KAZUTOは「AREA」と誤記している）が江本の「トンデモ」を報じる記事に気持ち悪さを感じるのか。今にも「AERA」編集部による何らかの陰謀、と言い始めんばかりだ。
この「KAZUTO」と、最近の「水伝」騒動において「批判派」を「創価学会カルト集団（Kazuto用語によると「ソーカルト」）と決めつけて、「らんきーブログ」やそのシンパの「共感派」ブログに思い込みに基づく捏造コメントを垂れ流した「Kazuto」が同一人物かどうかはわからない。だが、私はおそらく同一人物だろうと思う。陰謀論に傾きやすいその思考パターンに強い類似性があるからだ。
そして、その類似性は、「共感派」のもろもろのブログ管理人にも共通している。「らんきーブログ」は、管理人自身は陰謀論者でも擬似科学愛好家でもないが、批判力が十分でないため、よそで書かれたその手の記事をよく広めようとしていた。また、「ぬぬぬ？」の管理人は明白なユダヤ陰謀論者だし、「わんばらんす」も陰謀論に絡め取られやすい危うさを持ったブログであることは、書かれた記事やブログに張られているリンク集から明らかだろう。
