今回のまた、多くの読者の方々の不興を承知で、「世論調査陰謀論」に対する三春充希氏の批判を肯定的に引用することから始める。
一人一人は狭い人間関係の中に生きています。類は友を呼び、反対に合わない人とはドライな付き合いしかしないというように、子供の頃から選択を繰り返していくわけです。そこで実感するものは自然と特殊なものになっていきます。他方で自民は国政であれだけ勝つわけですね。https://t.co/9uKAfNacJk
— 三春充希(はる)⭐未来社会プロジェクト (@miraisyakai) 2026年7月2日
三春氏が引用した「ターラ」氏は非常に偏った環境の中にいます。そんなこと当たり前じゃないか。偏った環境にいない人の方が、全世界で何十億人（まだ百億人までは行ってないよね）といる人々の誰一人としているはずがない。
自分の見えるものが世界の全てではないと考えるのが学問の根底の一つですね。むしろ自分に見えている世界が狭いと思えれば思えるほど、その人の意識の行き渡る世界は広いでしょう。https://t.co/MBRELH3TC2
— 三春充希(はる)⭐未来社会プロジェクト (@miraisyakai) 2026年7月2日
まあ発足から時間がたって内閣支持率が落ちてきたら、今度は支持層が世論調査の陰謀論を広めるようになってきます。安倍内閣の末期なんかはそれがずいぶん賑やかでした。https://t.co/jdNwp4iNsx
— 三春充希(はる)⭐未来社会プロジェクト (@miraisyakai) 2026年7月2日
土日はまたJNNが世論調査をやるんだろうね。あそこは高く出るから、まだ高市の支持者たちが騒ぎ始めることにはならないだろうけど。
私はJNNの調査で支持率が7割を切るか、グリーン・シップ社や毎日の調査が5割を切るかは一応注目はしている。あと、三春氏の集計はいつもチェックしている。
本論だが、高市は麻生太郎と共謀している皇室典範の「改正」を最優先で今特別国会中に押し切りたい意向のようだ。今国会よりあとの国会では、高市内閣支持率が今より高くなることがないことは目に見えているから、国民が真面目に考えたら大部分の人たちに支持されるはずがないトンデモ案件を最優先させたいという邪悪な思惑があることは明らかだ。高市はこれをもって麻生の「冥土の土産」にしてやって恩を売ろうとしている。高市の権力者に対する媚びへつらいの大きな悪例になろうとしている。高市は日本の最高権力者であるが、その高市を総理総裁の座に押し上げたのが麻生だった。
神話というか、フィクションというか、嘘っぱちというか、そんなものを前提に天皇制の議論をする営みがもうアホらしすぎて、本当に興味が持てないのですが、天皇制は日本における差別の温床であり、今回の皇室典範改悪でますます女性差別の根源にもなるわけですから、やはり捨て置けません。
あと、物凄い爺様がなんで名誉欲に駆られるのか、森喜朗氏とか二階俊博氏とかも、子どもの頃から級長とかリーダーとかを徹底的に避けてきたわたくし（笑）にはアウトオブ理解で、全然わかりません。
URL: https://raymiyatake09.hatenablog.com/entry/2026/07/02/204624
これはもう本当に同感で、皇室典範の記事は書こうとしてもあまりにも気が乗らないのでキーボードを打つ指が動かなくなって、ついつい今はあまり流行らなくなったらしい『怪盗ルパン』の古い文庫本に目移りしてしまったりするのだが仕方がない。
女性週刊誌主要3誌なんて、もう何か月も前から「愛子天皇を阻む高市総理」に対するファイティングポーズをとっていてスタンバイOKの態勢になっているのに、野党、特に中改連の旧公明党だの野田佳彦だの泉健太だのが麻生や高市に何の遠慮をしているのか意味不明なのだけれども金縛りに遭ったかのように硬直している。それで痺れを切らした前衆院選の落選者である枝野幸男弁護士が「皇室典範『改正』を争点にして衆院総選挙をやっても良いくらいだ」と煽動しているのだろうが、実際麻生や麻生の意を受けた高市が皇位簒奪を目指す法案がゴリ押しで成立するかという瀬戸際まできてしまった。
私はもっと大っぴらに「『愛子天皇』対『男系男子養子案』」の対立構造を打ち出してこの図式をアピールすれば良いと思うんだけどね。私自身は天皇制廃止論者だけれど。ただ天皇制自体に反対ではあるけれど、愛子天皇と悠仁天皇のどちらかを選べといわれたら躊躇なく愛子天皇を選ぶ。
この件は書きたいこともそんなに多くないから、いくつかのXをリンクする。
読売も朝日も毎日も日経も赤旗もみんな皇室典範改正に反対しています。
— 藤井セイラ (@cobta) 2026年7月1日
賛成していた産経すら「反対が多い」と書きはじめました。
日経、赤旗、産経。
いつもは全く違うメディアがどれも「急ぎすぎ」と指摘する。
高市内閣はそれくらいヤバいです。
誰の話も聞かない。
他も全てこの調子です。
そしてその中でも皇室典範の改悪が最優先だと言ってる。もうさすがにみんな気づきましょう。これがセンターピンなんです。ここが倒されたらあとは一気にいく。 https://t.co/OLPgiGSysB
— 片岡正美 Masami Kataoka🌿 (@masami_a_shiba) 2026年7月2日
【国会閉会まであと15日❗】
— 🌸黎明🌸 (@bS1ArYLOxP12440) 2026年7月2日
与党が目を血走らせ皇室典範改正案を最優先にする考えを示しました。
懸念されるのはこの後の委員会審議について、中道や公明（👈特にコレ‼️）が「特別委員会を設置するならいいですよ〜」などといった生ぬるいバーターを認めないかということ。
🫵( 'ὢ' )ว見てるからな！ https://t.co/iJqgLkLlHM
予測していた通りになりそうで草。こいつらのバーター癖辞めさせろよ。https://t.co/kviJhrdH5V
— 🌸黎明🌸 (@bS1ArYLOxP12440) 2026年7月2日
中改連、公明、野田（佳）、泉（健）らは本当にどうしようもない。
４日（土）午後５時半からの #報道特集
— 報道特集(JNN / TBSテレビ) (@tbs_houtoku) 2026年7月2日
前半の特集は・・・
【「国民の総意」置き去り？皇室典範改正】
天皇の地位は憲法で
「国民の総意」に基づくと規定されている。
政府の皇室典範改正案では
「男系男子による皇位継承」が
継続される案となっている。
なぜ「男系男子」にこだわるのか？… pic.twitter.com/9w8oNMvoNH
ああ、明日の報道特集はこの件をやるのか。
締めは時事通信の記事。
以下引用する。
自民、皇室典範改正を優先 野党「維新２法案」断念要求
時事通信 編集局
2026年07月02日19時19分配信
自民党の鈴木俊一幹事長は２日、中道改革連合の階猛幹事長と国会内で会談した。国会の正常化に向け、皇室典範改正案の審議を優先し、その間は衆院議員定数削減法案と「副首都」創設法案の審議を中断する考えを伝えた。野党は、日本維新の会が重視する２法案の成立断念を迫っており、正常化につながるかは不透明だ。
階氏は会談で「定数法案などの成立を目指すのであれば、典範審議の前提である『静謐（せいひつ）な環境』は整わないのではないか」と述べ、２法案の見送りが典範の審議に入る条件との認識を示した。鈴木氏は回答しなかった。
階氏によると、野党が求める予算委員会集中審議と党首討論の開催について、鈴木氏は「与党として努力する」と述べるにとどめた。
この後、中道の重徳和彦、国民民主党の古川元久両氏ら野党５党の国対委員長が会談し、２法案の成立断念を求めることで一致。重徳氏は自民の梶山弘志国対委員長と会い、野党側の要望を伝えた。梶山氏は審議中断で「典範改正案の審議に入る条件が整った」との認識を示し、議論は平行線をたどった。
維新は２法案を「看板政策」としており、１７日までの今国会の会期を延長してでも成立させるよう主張。自民幹部によると、維新は成立を確約する文書の作成を自民側に要求している。維新の吉村洋文代表（大阪府知事）は２日、府庁で記者団に「今国会で必ずやり遂げる」と重ねて強調した。
一方、参院では立憲民主党など野党９党派が関口昌一議長に対し、２法案の断念や集中審議と党首討論の実施を政府・与党に働き掛けるよう申し入れた。
ブコメより。
自民、皇室典範改正を優先 野党「維新２法案」断念要求：時事ドットコム
選挙で民主党系が負けると「左派はイデオロギーに拘泥して右派は現実的な経済のことに注力してる」的な批評を見るけど高市政権はずーっとイデオロギー的なことに時間を費やしてるよなぁ。
2026/07/02 19:42
高市政権はほんとそうだな。もっとも高市の場合は経済政策もインフレ期に全く適合しない「ジャパニーズMMT」一本槍で、困ったら時計泥棒氏に相談という無定見の人だから、経済政策の観点からも論外だけど。
