kojitakenの日記

古寺多見(kojitaken)の日記・はてなブログ版

中改連の泉健太が「追及頼みではダメ。政策で勝負しなければ評価は得られない」とのXを発信したが、いまさら「提案型野党」路線に戻りたいのか (呆)

泉健太 中改連 提案型野党 これはひどい

　解散を決めたという中改連（中道改革連合）がわけのわからないことになっているようだ。

　中改連から公明系の議員たちがまず離党し、次いで立民系の議員たちが1人を残して離党する。1人は借金返済などに当たり、残務整理が終わるまで中改連は存続する。残った衆院議員たちは新党を結成するという。その上で、公明と衆院の元立民による新党の両党が統一会派「中道」を結成するのだという。

　ところが問題なのは、公明と立民というよりは「公明プラス中改連」と「参院立民」との間がほぼ修復不可能ではないかと疑われるほど溝が深くなっていることだ。簡単にいえば、一見参院立民には左バネが働き、衆院中改連の元立民には右バネが働いているように見える。もっともその実は、中改連なんかに合流してしまったら再来年（2028年）の参院選で勝てないから合流したくないのが参院立民で、一方2月の衆院選で生き残った、右派の多い中改連立民系は、衆院選に示された民意に逆らってまでも強引に「中道化」に固執しているように見える。

　民意は中改連に不利で、それが一番はっきり反映されているのが各種世論調査の結果だろう。このところ、JNNに加えて例の大濱崎卓真がかんでいる「グリーンシップ」の世論調査で相次いで中改連の政党支持率が立民に大差をつけられた調査結果を出した。ここではそれらは紹介せず、いつものように三春充希氏が総合した平均値を示す一覧表とグラフが示されたXを下記にリンクする。

 

 

　平均政党支持率は立民3.5%（野党第3党）に対して中改連は2.0%（野党第6党）である。なお「いのちの党」は社民連にも抜かれて0.3%で野党第10党に落ちた。やはり元号新選組は山本太郎の個人商店だった。

　衆院立民の「中道化」は野田佳彦が強引に推進したものであり、た）くらいしかないとに誰が残るかは知らないが私は野田が残って、残務整理が終わったら野田は議員辞職すべきだと思う。

　それとは別に、参院立民とは袂を分かって新党だかなんだかを作って公明と共同会派「中道」を作るらしい政治勢力など全く支持できないことを言明しておく。彼らの指向性をストレートに表明しているのが下記泉健太のXだ。

 

 

　以下に全文を示す。

 

急きょ東京へ。

 

「中道」執行部の案は、所属議員の離党だった。

 

中道本部は今後、まず現職議員への活動費支給を停止させ、体制をスリム化、債務返済と総支部長支援を最優先に組織整理するとのこと。

 

総選挙後のこれまでの顛末について、誠に申し訳ない思いです。

 

新会派結成も示されたが、どうだろうか。私は少なくとも新会派は「政策論戦」で成果を！と言いたい。

 

追及頼みではダメ。政策で勝負しなければ評価は得られない。それを会派全体で共有せねば。

 

URL: https://x.com/izmkenta/status/2097572944373301315

 

　なんのことはない。泉は2021年秋に立民代表になってから翌年の参院選に大惨敗して党にその路線を否定する総括をされて引っ込めた「提案型野党」路線をまたやりたいのである。上記はそれを露骨に書いたXだ。

　5年前から一昨年までの話だから半分史実になり始めているが、一応経緯を再確認しておくと、2022年参院選での立民惨敗について「『提案型野党』路線が敗因だった」という党の総括を受け入れて当該路線を止めたことで立民は党勢を回復した。泉自身はその後も「『維新八策』には大部分強調できる」と維新にすり寄るなどしたが、維新の党勢の方が勝手に落ちていったので泉の失点につながる選挙結果等はならなかった。しかしそれは泉の功績というよりは、2022年参院選の敗因を正しく総括した立民の政治家たちの功績だ。

　しかしその復元力は2025年参院選に泉代表時代の2022年とほぼ同等の大惨敗をやらかした野田佳彦の執行部に対しては働かなかった。弊ブログは「3年前の泉の頃と同じくらいの大惨敗なのになぜ真面目に総括をしないのか」と立民を批判したが同様の意見を発信する人間はほとんどいなかった。その挙げ句にやらかしたのが、高市に抜き打ちの解散で先手を取られてからそのリアクションとしてギャンブルに出た「中道改革連合」の結成と、見たこともないような衆院選の大惨敗だった。

　私はよく覚えているが、現在中改連批判、野田佳彦批判の急先鋒となっているXアカの中には、昨年の参院選当時「生まれたちの野田佳彦」なるふざけたキャッチフレーズを「提案したら本当に採用された」などと無邪気に喜んでいた人間がいる。弊ブログは、じゃなくて私はその急変ぶりを苦々しく見ている。いったい彼らは自分たちの責任をなんと考えているのだろうか。もっとも責任は彼らばかりではなく弊ブログ（私）にもあるが。弊ブログは中改連の結成当時、高市も野田もギャンブルに出たという批判しかできなかったからだ。もっと根本的に、中改連の結成と同時にそれを批判した人たちもいた。弊ブログにもそこまではできなかった。ただ昨年の参院選惨敗を立民が真面目に総括せず、野田もそれをいいことに何の反省もしなかったことに対する持続的な批判だけはしてきた。

　前記泉のXに対しては批判のコメントが多く寄せられている。いかにそれらを紹介する。

 

 

 

 

　上記コメント中の「追求」は「追及」の誤記だが、内容的にはこれがもっとも核心を突いた泉批判だろう。泉は「そこはわかってた」というのは、本心から納得したのではなく、2022年に党に総括されたし事実認定も党の総括通りだと泉自身が認めざるを得なかったから路線を転換したに過ぎなかった*1だけであって、泉自身が本当にやりたかったのは当時も今も変わらず「提案型野党」路線だったのだろう。

　また泉のXを引用したポストでは、例によって菊池誠が悪目立ちしている。

 

 

　「ゆるふわ左翼」だったはずの菊池は、すっかりネトウヨが板についてきた。

 

 

　このあたりが穏当な泉批判だろう。

　下記Xはリンクも張らず名指しもしていないが、明らかな泉批判だろう。

 

 

　やっぱり泉は泉だったな、というのが正直な感想。

　そういえば中改連の衆院選総括は、正式には出されていないのではないかともいわれているようだが、どうやら党が左に寄り過ぎたのが敗因で、それを改めて「提案型野党」を目指すというものだったらしく、小川淳也の現中改連執行部は基本的に「提案型野党」路線で運営されている。先の皇室典範「改正」案への賛成（それも付帯決議を高市に蹴飛ばされてまでも賛成した）も、その路線のなせるわざだったといえる。

　そんな政党を誰が支持するのだろうか。

　公明と衆院旧立民系の統一会派「中道」が結成されれば「野党第一党」の座を守れるというのが彼らの計算らしいが、2017年に「希望の党」が大コケして以来、かなりの長きにわたって希望と旧立民とが「野党第一党」争いをしていたことが苦々しく思い出される。

　あの当時泉健太や小川淳也は希望の党（のち旧民民）にいて、野田佳彦は無所属で「高みの見物」をしていたのだった。

*1:但しその路線転換ができた点において、泉は野田佳彦と比較すればはるかにマシな政治家だといえるが。