パソコンやらネットやらのトラブルで連休中はあまり更新できてなかった。その間、今月は先月あったICC赤根所長に対する高市の冷淡な対応などのような高市への心証を大きく下げる事柄もなく、その一方で予想通りとはいえ中改連(中道改革連合)が分裂したこともあって野党はパッとしない。三春充希氏のXを見れば一目瞭然だ。
9月21日現在の内閣支持率・不支持率の平均
— 三春充希(はる)⭐未来社会プロジェクト (@miraisyakai) 2026年9月21日
内閣支持率 55.6 %
不支持率 31.4 %
今週の世論調査を反映しました。 pic.twitter.com/PNAIwUCDN7
9月21日現在の政党支持率の平均
— 三春充希(はる)⭐未来社会プロジェクト (@miraisyakai) 2026年9月21日
無党派 36.2 %
自民 34.0 %
国民 4.0 %
参政 4.0 %
維新 3.7 %
立憲 3.2 %
共産 2.7 %
公明 2.1 %
みらい 2.0 %
保守 1.3 %
中道 1.1 %
社民 0.5 %
いのち 0.5 %
今週の世論調査を反映しました。 pic.twitter.com/cpnICsWW8X
9月21日現在の政党支持率の平均(10%未満拡大)
— 三春充希(はる)⭐未来社会プロジェクト (@miraisyakai) 2026年9月21日
無党派 36.2 %
自民 34.0 %
国民 4.0 %
参政 4.0 %
維新 3.7 %
立憲 3.2 %
共産 2.7 %
公明 2.1 %
みらい 2.0 %
保守 1.3 %
中道 1.1 %
社民 0.5 %
いのち 0.5 %
今週の世論調査を反映しました。 pic.twitter.com/yD4yDHuR6A
中には支持政党の選択肢に「民主改革の会」(三春氏の略称は「民改」、弊ブログの略称は「民改会」)も加えた調査もあるが、いずれも支持率0%(0.5%未満)だった。
上記三春氏のXからわかる通り、政党の勢力分布は一強多弱になった。これまで野党第一党だった立民が衆院選で公明と野合したあげく野党第一党の座を失ったのだから、これで衆院議員として3度の大失敗(2006年の偽メール事件、2012年の政権再交代、2026年衆院選での中改連の大大大大大惨敗)をやらかした野田佳彦は当然政界から引退しなければならないと思うが、野田はこの後に及んでまだ生き残りを画策しているし、支持者もそれを許している。1週間前の下記レバ子氏のXがいえていると思う。
本当に日本共産党よりも民主集中制が機能している。どう考えても勝手に合流を決めた事が迷走の始まりで野田、安住をいつのまにか無罪放免にしています。もっと前に迷走の火種を勝手に責任転嫁をしている。どこまでも他責。 https://t.co/aAUPEzeQmy
— レバ子@Labor Struggle (@laborkounion) 2026年9月16日
上記Xからリンクされているのは、熱烈な中改連支持者だったnaoko氏の下記X。
全方位から叩かれている小川さんたちの迷走(その原因は合流取り止め)を批判や非難や嘲笑することは、高市維新政権と国民民主や参政党を押し上げることであると自覚してほしいですね。
— naoko (@konahiyo) 2026年9月16日
支持者はともかく、中道・立憲側の政治家がそれやってるのは興醒め。 https://t.co/G6n8mwZXu6
両者の意見を比較すると、私には「どう考えても勝手に合流を決めたことが迷走の始まり」としか思えない。また合流の失敗に関しても、naoko氏は衆院選の惨敗が原因だといって、合流後の中改連の行動(たとえば皇室典範「改正」に附帯決議を高市に蹴られてまでも賛成したこと)に原因を求める元毎日新聞の尾中香尚里氏らの意見に反発していたが、これについても私は、そもそも衆院選前の野田の暴走が一番悪いが先の特別国会での中改連は本当にひどかったと思う。そもそも中改連は衆院選の敗因を「左に寄りすぎたからだ」と総括したらしく、特別国会では明白な「提案型野党」路線をとっていた。これでは多くの人々に支持されるはずがない。直近の読売新聞の世論調査で、中改連と民改会がともに「政党支持率0%」になったことも当然だ。仮に読売が中改連と民改会の両方を選択肢に入れて「分散を図った」悪意を見るとしても、両党の支持率は合計しても1%に満たない。
ところが、「提案型野党」論者の筆頭格と思われていた泉健太が民改会に加わらないと表明したことから、界隈で議論になった。naoko氏が泉を批判する一方、泉が立民に戻ることを期待するXをポストした人もいる。下記はその例。
何のかんの野田一派以外は立憲回帰するのではという期待が芽生えてきた。
— りっけんカジュアル党員🕊️🌈🗼【立憲民主党】 (@Rikken_CDP2023) 2026年9月18日
ケンタと周りの人、あるいは代表選での推薦人だった川内さんらの民主改革入り見送りや立憲復党は、思惑としては代表選でケンタを引き摺り下ろした野田一派が元凶となった中道騒動にもうこりごりというのはあるのだろうなと。
— りっけんカジュアル党員🕊️🌈🗼【立憲民主党】 (@Rikken_CDP2023) 2026年9月18日
ケンタ!これからもともに歩みましょう! https://t.co/V2EgtvX7x1
— りっけんカジュアル党員🕊️🌈🗼【立憲民主党】 (@Rikken_CDP2023) 2026年9月18日
だが、私は「りっけんカジュアル党員」氏が期待するような展開にもならないと思う。なぜなら、岡田克也や西村智奈美らが支持率0%の民改会入りを表明するなど、衆院議員たちが立民への回帰になだれ込む気配を見せていないからだ。
加えて、民改会不参加を表明した泉健太の元々のスタンスも必ずしも立民の主流とはいえない。一昨年にレバ子氏がポストした下記Xの指摘がここでも鋭い。
枝野幸男辞任後、知名度が薄かった泉健太が選出されたのは泉の支持基盤はJR連合など国民民主党支持労組と重なる部分が多く、事実上日本共産党との関係を見直し、連合ー民主党ブロックを結集路線を固めますが、躍進していた維新との関係を泉執行部は接近を選び、党内に緊張を走らせました。
— レバ子@Labor Struggle (@laborkounion) 2024年8月14日
泉は立民代表時代にずいぶん維新にすり寄った。今では維新が高市内閣に閣僚を出すようになってしまったが。これはほぼ間違いないと思うが、泉は支持率が縮小してしまった立民系政党という枠をもはや見限り、立民系政党を含み、国民民主党(民民)や公明党を含む、より大きな塊の接着剤になろうとして、あるいは泉自身がその塊を仕切ろうとして、フリーな立場を求めたものと私は解釈している。なおかつ泉は長年京都で活動してきて「反共」の傾向が強いから、共産のみならず立民左派系も今後「排除」される可能性がかなり高いのではないか。
今日はここまでしか書けなかった。続きは今後書こうと思うが、書かないかもしれない。ただもう一人、枝野幸男の動きが今後の焦点になると思っていることだけ書いて今日はここまでにする。