kojitakenの日記

古寺多見(kojitaken)の日記・はてなブログ版

「bogus」の由来は/小川淳也の経済政策は泉健太よりははるかにマシ/高市は「消費税減税は私の悲願」と言うが、いつからの「悲願」か

 初めにお礼から。

 昨日(2/17)公開の記事に、宮武嶺さんから丁寧なコメントをいただきました。重ねてお礼申し上げます。微妙な話題なので頂いたコメントを紹介したりはしません。ただ、先ほど私のブログ管理画面にこんな表示が出たことだけ書いておきます。

 

 

 あの御仁が何を書いたのかは知りません。私は氏のブログのアクセス解析に記録を残すことも嫌だと思う人間なので。スマホから氏のブログに直接アクセスすれば大丈夫なんでしょうけど、そんなことまでして見に行く価値のあるブログとも思えません。

 一時期は弊ブログの管理画面の「お知らせ」はこれと「まさ」からのコメントの通知で埋め尽くされていたので(「まさ」のコメント連打の方がより深刻でしたが)、はてなからの通知のS/Nが下がってどうしようもありませんでした。氏には相互不干渉で行こうやと何度も言ったのですが、先方はどうしても粘着したいらしくてね。なお昨日宮武さんからいただいたコメントで、bogusが元日本電波ニュース社の高世仁さんにも粘着していたことを思い出しました。高世さんもはてなブログなので、間違いなく「雑音に悩まされる側」のお一人でしょう。私は高世さんのブログ記事を読んで、高世さんを非常に良識のある方だと思ってますけど。

 下記は宮武さんのブログのコメント欄より。

 

raymiyatake09.hatenablog.com

 

 (ゆ)の字 (id:imugjp)

出勤時にその記事にコメント書いてたのですが、会社に到着してしまって、あとで続きを書くつもりが「再読込」してしまい消えてしまったので、そのまま成仏させてしまいましたが、文字が残ってたら、私も標的になってたかもしれませんね!

bogusって英語でインチキとかニセモノみたいな意味があるのですが、そういう方なのですか?
万年Cクラスの好きな野球チームがあって、球団関係者や後援会に入ってないと、監督辞めちまえ!ということも言えないのですか!笑

悪く言われたら、自分のことのように怒ってあげるのは良いことですが、与党や高市氏を批判すると「反日!」とか言う人たちと一緒ですよね…

 

 bogusというのは、昔「ボーガスニュース」というリベラル・左派に大人気だったウェブのサイトがあって、そこから名前を拝借したんだろうと勝手に想像しています。最初は「ボーガスニュース」の運営に関わっている人なのかと思いました。同様のことを思った人たちは結構いたようです。でもどうやらそんなことはなさそうで、一種の「虎の威を借る狐」のようなものです。「しもつかれ」は下野国、つまり栃木県の郷土料理なので、栃木県在住または出身の方と推測されます。でもそれなのに氏は阪神ファンらしいんですね。阪神は今や全国で一番人気の高いプロ野球チームなので不思議はないかもしれませんが。読売や中日のようにマスメディアの色がついていないことがかつてはデメリットでしたが現在ではメリットになっているのでしょう。メディア支配の時代の前には、阪神のほか阪急、南海、近鉄、西鉄、国鉄(笑)などの鉄道会社の時代がありましたが(西武はその中では後発です)。スワローズも早くフジサンケイと縁を切れば良いのに(その点では2002年にフジと縁を切ったベイスターズがうらやましいです。その代わりTBSのせいでかなり長く暗黒時代が続きましたけど)。2021年と22年の日本シリーズは熱戦続きで良かったのですが、相手のオリックスも関西テレビの中継が多かったために、普段は全く見ないフジテレビばかり見る羽目になったことだけは不満でした。2024年のワールドシリーズ中継もフジだったんでしたっけ。

 上記コメント最後の「悪く言われたら」はその前に「日本共産党が」がつくんでしょうけど、与党や高市を批判すると「反日!」とかいう人たちと一緒、というのは本当にそうで、この人にかかると共産党員歴のない人による共産党批判はすべて「反共」のレッテルを貼られます。2004年の京都市長選に共産党推薦で立候補したことがある広原盛明さんにまで「反共」のレッテルを貼ったらしいことには呆れました。また、かつて共産党籍があって、除籍や除名や離党で席を失った人たちは「裏切り者」「反党分子」などと呼ばれます。

 かつてはもっとまともな共産党支持ブログが多くありましたが、徐々に衰退していっています。ブログでは2011年に東日本大震災とそれに伴う東電原発事故を機に共産党が原発政策を根本的に「反原発」に転換した時に、それに反発して共産党から離れていった有力な共産党系ブログがありました(弊ブログとも少し接点がありましたが、原発に関する意見の相違から疎遠になりました)。当該ブログが「まとも」だとは思いませんけど。少し前に松竹伸幸氏が、この東電原発事故を機とした共産党の原発政策の転換について動画で触れていたのを少し視聴しましたが、同党の原発政策転換の事実認識は私の認識と同じだったので、事実関係の認定に関しては(つまり政策転換の是非という意味ではありません)私は間違ってなかったんだなあと、そのことを再確認しました(伊勢崎賢治と親しい松竹氏の安全保障政策を私は支持しませんが、それはまた別の話です)。東電原発事故直後の志位和夫氏の発言で私の印象に強く残っているのは、「今すぐ原発ゼロなんて現実的じゃない!」と志位氏が力説していたことでした。でもそれからほどなくして共産党は原発政策を根本的に転換しました。これが歴史的事実です。 

  私がよく思うのは、右も左も自民党系も民主党系も社民党系も共産党系も、もっとこうした歴史的事実や、世論調査等の結果などをしっかり直視してほしいということです。たとえば野田佳彦が代表になって2024年衆院選で一定の結果を出したあと、立憲民主党の政党支持率がそれをピークにして単調減少を続けた事実を直視していれば、昨年の参院選に惨敗したあとに野田が総括もしないで無策を続けていたのに(水面下で公明党と取引をやってはいたようですが)、「衆参七掛け理論」などと言って、参院選はこの理論が発動したから負けたんだと、暗に立民は衆院選では参院選の1.4倍の比例票がとれるはずだ、などという妙ちきりんな「安心理論」を垂れ流したXアカの妄論を批判する人間がほとんどいないなどという醜態を晒すことはなかったはずです。自分で書くのもなんですが、弊ブログはあの「衆参七掛け理論」を本気で批判した数少ないネット言論の一つ、というよりこの妄論を批判した他の類例を私は知りません。「この人はプロレスが嫌いなんだろうな」とXで弊ブログを揶揄したポストは目にしましたが。

 今、中改連の惨敗で公明票はしっかり中改連に乗ったけれども、立民票が4割ほど自民、みらい、民民、共産、維新などに流れたというデータが出ています。下記は共同通信が配信した記事(引用元は毎日新聞)。

 

mainichi.jp

 

 衆院選で共同通信社が実施した出口調査のデータに基づき、有権者の投票行動が昨年の参院選から、どのように変化したかを分析した。比例代表の投票先で比較すると、参院選で立憲民主党に投票した人のうち、衆院選で中道改革連合に投票した人は6割どまり。4割は自民党やチームみらい、国民民主党など他党に流れていた。

 「立憲票」の流出先は、全国11ブロックの平均(加重平均)で自民が最多の8・7%。みらい(8・1%)▽国民民主(6・9%)▽共産党(4・2%)▽日本維新の会(3%)――と続いた。

 ブロック別でみると、東京ブロックでは中道への投票が55・7%にとどまり、流出先はみらいが13・4%で最多。北陸信越、中国ブロックでは自民への流出が各11・2%、東北ブロックでは10・1%に上った。

 一方、参院選で公明党に投票した人のうち73・9%が衆院選で中道に投票した。中道を結党した立憲と公明で支持層固めに差が出た。

 総務省によると、中道は衆院選比例で1043万票(得票率18・23%)を得票した。昨年の参院選で立憲と公明が獲得した計1260万票(同21・3%)を大幅に下回った。

 参院選では、国民民主や参政党などの新興政党が躍進。自民を支持していた保守層の一部が流出し、衆参両院で少数与党への転落につながったと指摘された。

 

URL: https://mainichi.jp/articles/20260216/k00/00m/010/139000c

 

 「中道」という言葉が仏教用語とは別にイデオロギー的な意味があることを考えればこれは当然のことで、私はたまたま「立憲」(立民)に比例票を入れたことは一度もありませんが、「立憲(主義)」は保守思想の一つではあるけれども反感は持たないのに対し、「中道」に対しては強い反発を持ちます。自分は「中道」なんかじゃないぞ、と強く思います。同様の人は少なくないでしょうし、逆に保守派で立民を支持していた人たちの中にも、反対方向から「中道」の党名に反感を持った人たちもいたかもしれません。中改連の比例票が立民と公明の合計よりも減ったことは必然でしょう。

  でも、立民が公明と合同して中改連にならなくても、今回の選挙で「衆参七掛け理論」は完全崩壊していたに違いありません。それを事実として示せなかった点についても野田佳彦に対して強い憤りを持ちます。三春充希氏がグラフで示した政党支持率の推移から推測して、立民が単独で戦ったとしても比例ブロックの得票率は、「七掛け」どころか昨年の参院選比例区の得票率も下回ったに違いないと私は確信しています。

 いささかとりとめのない記事になってきたので、ここで文体を常体に戻していくつか気になったXについてコメントする。

 

 

 これはフジテレビ解説委員だかなんだかの平井文夫の意見だ。この人はフジの人にふさわしく、自民党支持の保守というよりは右翼の人。中改連を割って国民民主党(民民)を野党第一党にしたいというのがその「心」。

 

 

 残念ながら磯野直之氏、および磯野氏が引用した、私が大大大嫌いな細野豪志が言う通り、中改連にはほとんど政局上の意味合いしかないとはいえ野党第一党としての防波堤の役割が残っている。下手に解体して民民を野党第一党にしてしまったら本当に危険なのだ。そうなったら、議会が現在でも片足をつっこんでいる大政翼賛会的な性格をさらに強めてしまう。こんな結果を招いた野田佳彦の責任は限りなく重い。もはや「野ダメ」という弊ブログが愛用した用語ではいささか可愛げがあるために不満なので、今後は「野ダメ」は止めて「野田」一本の呼称で批判する。その代わりに「無能な」などの枕詞は使うだろうが。そういう消極的な意味合いしかないとはいえ、衆院の中改連は維持した方がバラして立民を野党第3党にする(昨日は間違って野党第2党と書いたけれども公明党がいるから第3党になる)よりまだマシだ。

 ところで中改連代表になった小川淳也は香川1区なので元香川県民(高松市民)の私は投票用紙に小川の名前を書いたことがある。その小川と泉健太との比較論をしている人がXにいた。

 

 

 ああ、中改連を離党したとかいう北関東の落選者はいわゆる「積極財政派」だったのか。たぶん高市や参政党や新選組の政治家たちと同じ(ジャパニーズ)MMTかぶれなんだろう。そんな人が論外であることは言うまでもない。一方小川淳也の答えはしっかりしている。「ちゃんとパワーフレーズを前において回答」とは言い得て妙。「大きな福祉国家を作ろうという意味において」。そう、最低でもこういう言葉が言える人でなければダメだ。まあそもそも「積極財政派か緊縮財政派か」などいう二項対立ほど馬鹿げた議論はないのだが。積極財政と緊縮財政はその時々の経済状況によって切り替えるものであることは高校の教科書にも書いてある。小川淳也はそのことを百も承知だから馬鹿な答えはしないだけの話だ。同じくこのことを百の承知のはずの、しかも財務官僚の経歴まである玉木雄一郎が積極財政しか言わないのは、政策よりも政局を重視しているからだ。一方、本気で「積極財政派」を自認しているらしい高市はその意味からも論外の政治家といえる。「高市早苗は政策の人だ」という言説は都市伝説に過ぎない。

 

 

 泉は経済政策が相当に怪しいんだよな。一昨年の代表選でも、江田憲司の意を受けた吉田晴美陣営に引っ張られてか消費税減税を言い出していた。あれが野田佳彦に感染したのが昨年春の立民の政策転換だったといえる。立民支持層界隈の人気では圧倒的に泉>>小川のようだが、私は泉(の政策)は基本的に買わない。なんたって「提案型野党」の言い出しっぺである罪は重い。泉で私が買うのは権力工作というか人脈作りだけだ。ひところはそれを理由に激しく泉を嫌っていたが、幸か不幸か泉がその才能を活かせる局面になっ(てしまっ)た。その才能で自民党伝統保守派を(勝手に)オルグして、反ファシズム統一戦線に引き入れてもらえば良い。まあ人柄を理由に泉を小川より買う人が多い理由はわからないでもないが。

 なお上記2件のポストは下記ポストにぶら下がっていて、それには小川の会見の動画がリンクされている。私は見ていないし見たいとも思わないが、ご覧になりたい方はどうぞ。

 

 

 最後は高市の話。高市が過去のブログ記事を削除しまくったらしい。

 

president.jp

 

 まあ別に高市が消費税減税などしなくても良いというか、しない方が良いと思うのだが、そもそも「消費税減税は私の悲願」というのは、高市がジャパニーズMMT派に転向してからの話だろう。「悲願」という言い回しは、「定数削減は私の悲願だ」と言った、松下政経塾の野田佳彦大大大先輩の言い草を真似たものだろう。野田は高市にとっては本当に最高の先輩だ。公明党に連立を離脱されて総理大臣になれるかどうか怪しくなった時にも首班指名で野田が動かずにいてくれたために安心して維新と連立を組むことができた。それどころかイメージ戦略のためのダイエットで激痩せしたと思われる高市を「よく寝て、よく食べること。健康第一」などと気遣った*1。挙げ句の果てには衆院選で大量の議席を自民党の裏金候補や統一教会系候補のために差し出してくれた。これほど高市の独裁政権樹立のために全身全霊を捧げてくれた恩人はいようはずがない。高市は千葉県の船橋の方に足を向けて寝ることはできないだろう。

 野田佳彦の悪口はともかく、そもそも日本版MMTが流行り出したのは2019年頃だったと記憶するから、高市の「悲願」とやらがそれより遡る話ではあり得ない。そう思って記事を読んだらその通りで、 2010年代半ばまで高市が消費税減税を主張していた事実はないばかりか、むしろ消費税増税に尽力していたという。そりゃそうだろう。当たり前だ。「そんなことよりも」、私は高市がいつ頃から日本版MMTにかぶれるようになったのか、そちらに少し興味がある。あれで森永卓郎なんかは最晩年に高市を持ち上げていたわけだが、そういえば松尾匡は高市をどうみているのだろうか。なお今回の衆院選で元号新選組の比例票が大崩れして新選組は大敗したが、流出先の最多はやっぱり自民党なんだろうな。それしか考えられない。

 書き始めからはかけ離れた方向に行ってしまったが、今日はここまで。