昨日のブログを休んだり、鍋ブログの新着記事の告知が遅れたりしていることにも反映されているが、また多忙で首が回らなくなり始めている。宇和島どころか高松にさえなかなか行けそうにもない今日この頃、sumita-mさんに読書ブログの記事にリンクを張っていただきました。
記事中に高松の方言はどうかとの話がありますが、よそ者(これまでの主な居住地は阪神間と首都圏で、途中3年ほど岡山、7年ほど香川に在住)としての観察結果及び私の知る範囲での定説によって、京阪式アクセントをベースにしながらそれから少し枝分かれした「讃岐アクセント」の地域と認識しています。私の観察範囲では、話者にもよりますが、音高が比較的なだらかに揺れ動くイントネーションで話す人がいて、私はそれが気に入っていました。話によればそれは高松市が含まれる東讃よりも、中讃や西讃に顕著な傾向だとも言われているようですが、そこまでは体感できませんでした。ただ高松という地名も「たかまつ」というふうに、「ま」を高く発音する独特のアクセントで発話されていて(これもそのように発音する人とそうではない人がいました)、面白いなあと思ったのでした。徳島や松山(愛媛県)の方が讃岐よりも京阪の言葉に近いらしいです。
比較的なだらかに音高が揺れ動くイントネーションというと安芸(広島)の言葉もそうですが(その代表的な話者として私がいつも想起するのは元広島カープの達川光男)、あちらは東京式アクセントがベースなのでそこが明確に違います。同じ中国地方でも吉備(岡山県南部から広島県東南部にかけて)の言葉には安芸のような独特の抑揚はなく、岡山弁(福山あたりの言葉と合わせて吉備弁というべきかもしれません)は、私はいくぶんぶっきらぼうな言葉だなとの印象を持っていました。もちろんそれはよそ者の勝手な感想にすぎません。
私は、讃岐の一部の話者が話す言葉と達川光男のような安芸弁の話者にみられる「比較的なだらかに音高が揺れ動くイントネーション」との間には何か共通する要因があるのではないかとの仮説を勝手に立てていました。それをブログ記事に書くのは今回が初めてかと思いますが、なにぶん「信頼できない語り手」、つまり自分の記憶には十分な自信はありません。
方言と大名家との関係は全くわかりません。昔よく思ったのは、山内氏の土佐では、上士と郷士が話す言葉に違いはあったのかなかったのか、ということでした。