毎日の「えらぼーと」回答結果の分析がだいぶ進んできたが、いろいろと面白いことがわかる。
そのうちの1つが、「小泉構造改革」の凋落で、回答の選択肢は「大いに評価」「やや評価」「やや否定」「全否定」の4つなのだが、自民党の候補で「大いに評価する」と答えたのはわずか11％だった。自民党の場合、「やや評価」が圧倒的に多くて71%を占めるが、中には否定的な評価を下している候補予定者もいて、下記5人にいたっては小泉構造改革を「全否定」している。
- 中根 一幸（埼玉6区）
- 山口 俊一（徳島2区）
- 白石 徹（愛媛3区）
- 古川 禎久（宮崎3区）
- 野田 毅（九州・沖縄比例ブロック）
また、公明党では小泉構造改革を「大いに評価」すると答えたのは、冬柴鉄三と久保田雅明の2人だけで、他党を見ても、「みんなの党」の山内康一（小泉チルドレン）、それに諸派と幸福実現党に12人いるだけで、前候補予定者を合計しても47人しかいない。全候補者に占める比率でいうと、わずか4%に過ぎない。
そんな中、社民党と民主党から特異な回答をした候補予定者を挙げておく。共産党の全員と社民党のほぼ全員が小泉構造改革を「全否定」する中、社民党の米山昇（新潟2区）だけが「やや否定」を選んでいる。また、民主党はほぼ3分の2の64%が小泉改革を「全否定」、ほぼ3分の1の34%が「やや否定」を選んでいるが、下記の6人だけは「やや評価」を選んでいる（さすがに「大いに評価」は1人もいない）。民主党内のカイカク派の中でも突出した存在として要注意だろう。
- 高山 智司（埼玉15区）
- 中後 淳（千葉12区）
- 平 智之（京都1区）
- 市村 浩一郎（兵庫6区）
- 三浦 昇（山口3区）
- 吉良 州司（大分1区）
この中でも、大分の吉良州司は特に悪名高い人物であり、こういう人には落選してもらいたいのだが、それは極めて難しい情勢だ。
