昨日（18日）朝に大阪府北部で起きた直下型地震で、またしてもブロック塀の下敷きになった犠牲者が出た。
ブロック塀の倒壊による死者といえば、なんといっても1978年6月12日に起きた宮城県沖地震で18人がブロック塀の下敷きになって亡くなったことだ。当時私は神戸市在住の高校生だったが、この地震のあとしばらく、ブロック塀から距離を取って歩こうとしたものだ。「6月12日」という日付もよく覚えている。東北人以外でこの日付をしつこく覚えている人間は珍しいかもしれないが。
ところで、今回女児を下敷きにして殺したブロック塀は違法建築物だった。つまり、プールの目隠しをしようと学校や建築業者が違法行為を働いていなければ防げた犠牲だった。
学校のブロック塀、耐震調査の対象外 対策行き届かず：朝日新聞デジタル
学校のブロック塀、耐震調査の対象外 対策行き届かず
2018年6月19日05時00分
ブロック塀の危険性が認識されるきっかけは、１９７８年６月に発生した宮城県沖地震だ。同県によると、倒壊が相次ぎ、１８人が犠牲になった。この地震を教訓に、８１年の建築基準法改正に併せ、塀の高さの上限は３メートルから２・２メートルに下げられた。だが、その後も対策が不十分なブロック塀は多く、２００５年３月の福岡沖地震で倒壊によって１人が死亡。１６年４月の熊本地震では益城（ましき）町で２人が下敷きになり、１人が死亡した。
教育現場での対策はどうか。文部科学省はこれまでも校舎や体育館の耐震化を促し、取り組みの状況を調査。１７年４月現在、公立小中学校の約１１万６千棟の建物のうち９８・８％が耐震化されていたほか、講堂などの「つり天井」の落下防止対策も９７・１％の建物で済んでいた。
しかしブロック塀は、この調査の対象外だった。
高槻市教委によると、倒壊した寿栄小のブロック塀は地面からの高さが全体で３・５メートル。建築基準法施行令では、高さが１・２メートルを超す塀は一定の間隔ごとに強度を高めるための「控え壁」を設置することが定められている。今回の塀は、控え壁がないことに加え、高さも「２・２メートル以下」という基準を超えていたという。
福岡大の古賀一八教授（建築防災学）は、熊本地震後に益城町内のブロック塀２５８カ所を調査。基準を満たさない塀は、２３０カ所（８９・１％）だった。昨年調べた福岡市内の通学路でも、６４５カ所のうち、９５％が基準未満。控え壁は６９％で必要だったが、１％しか設けていなかった。
古賀教授は「多くの地域で対策が取られていない。住宅の耐震基準のように、ブロック塀にも安全基準があることが一般に知られていないのが問題だ」と指摘する。
（朝日新聞デジタルより）
40年前の大きな犠牲から多くを学んでこなかったこの国のありようが、防げた犠牲の原因となった。
2011年の東北での大地震をきっかけに、日本列島は「大地動乱」の時代に入った。この時代はしばらく続く。どの火山が噴火してもおかしくないし、どの土地で地震が起きても不思議がない。不可抗力による犠牲は防げないかもしれない。しかし、今回のブロック塀倒壊による犠牲のように、不作為または違法行為が原因となった犠牲には猛烈に腹が立つ。
この国の人間は、いい加減起きた事実を直視してそこから学ぶ姿勢を身につけなければならない。それができていないから歴史修正主義に走って国際的に孤立し、限界が明らかな原発にいつまでも固執し、今回のように避けられた犠牲者を出してしまうのだ。
