再び「枝野幸男と泉健太」の話。ここらへんは政治おじいちゃんお化け氏のリポストから題材をとっている。
リベラル思想を取り入れた保守政治家が枝野幸男であり、保守思想を取り入れたリベラル政治家が泉健太。
— ぼー👣足立区の女神は誰だ？！🗽 (@KENSEIKAI_KOHO) 2025年1月5日
当人らの自認や考え方などを踏まえても、この見解に誤りはないと思う。
出発点において枝野が保守政治家で、泉がリベラルだったことは確かだ。何しろ枝野は1993年衆院選に日本新党公認で初当選している。あの樽床伸二と河村たかしと同じだ。その頃泉は北海道で社会党を応援していた。
枝野氏がリベラル的な主張を口にしても、どこか父権主義的な色彩が残るのは、彼の根っこには保守思想があるからだと思う。
— ぼー👣足立区の女神は誰だ？！🗽 (@KENSEIKAI_KOHO) 2025年1月5日
泉氏が保守的な主張を口にしても、父権主義的な色彩が限りなく薄いのは、彼の根っこにはリベラル思想があるからだと思う。
枝野が2007年に国会でキヤノンの偽装請負を追及した時、私はえっ枝野ってそういうことをいう人だったのかと少し驚いた。その少し前くらいに（たぶん2005年の衆院選のあとに新自由主義批判の流れが急速に拡大した頃に）、それまでのかなり強くゴリゴリだった新自由主義から路線転換をしたのではないかと思う。でもその後も、時折ネオリベの尻尾を出すことがある。それが「ぼー」氏の書く「父権主義的」なところ（いわれてみればそういう面もあるかもしれない）より強く気になる。枝野は時々、ハイパーインフレーションとか訳のわからないことを言うので、その度にあちゃあと思ってしまう。
一方、泉は元来が「リベラル」だったせいか、新自由主義への親和性が今もかなり強い。その最悪の例が、2022年末に「『維新八策』に大部分協調できる」などと当時維新代表だった無能な馬場伸幸にリップサービスしたことだ。その後も「減税真理教」に迎合したりするから「積極財政（実体は単なる純減税）を推進する地方議員連盟」なんかから推薦されてしまった。
それから何より、泉に父権主義的な色彩が「限りなく薄い」とは全く思わない。いつだったかも秋篠宮家の長男の誕生日を寿ぐXを発信して、普段は泉アゲのXばかり発信するnaoko氏に批判されていた。そんな泉の父権主義的な色彩が「限りなく薄い」はずがなかろう。
