本日４時に、黒瀬深と言うアカウントについて、ツイッター社に発信者情報開示の仮処分命令が発令されたことをご報告致します。
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) 2020年9月28日
これは第一歩にすぎませんが、粛々と手続きを進め、適切な言論環境の確立を目指したいと思います。
米山前知事と黒瀬深の争いがいかなるものかは全く知らないが、黒瀬といえば私が直ちに連想するのが「Dr.ナイフ」なるアカウントであることはいうまでもない。真偽はさだかではないが、ナイフには黒瀬と同一人物が発信しているのではないかとの説がある。前記米山氏のツイートにも下記の「はてなブックマーク」コメント（ブコメ）がついている。
米山 隆一 on Twitter: "本日４時に、黒瀬深と言うアカウントについて、ツイッター社に発信者情報開示の仮処分命令が発令されたことをご報告致します。 これは第一歩にすぎませんが、粛々と手続きを進め、適切な言論環境の確立を目指したいと思います。"
- [Twitter]
- [ネット]
むしろ一部で言われている、左派の過激発言ばかりするアカウントと同一人物だという噂が本当だったら、いろんな意味で笑えるような笑えないような。
2020/09/28 18:00
ナイフが発するツイートの場合、「左派の過激発言」というよりは「リベラル・左派」を装いつつ、読者をあらぬ方向に誘導するという「ハーメルンの笛吹き」的な弊害が目立つので、私はこのアカを激しく嫌う次第だ。しかしナイフは現在凍結されている本アカでは6万人以上のフォロワーを抱えていたし、現在発信している仮アカにも3万5千人だかのフォロワーがついている。「悪貨が良貨を駆逐する」見本のようなアカだ。
そのナイフがこの件に反応している。
あんま関係ない話だけど、朝日新聞社内でナイフちゃんを否定する理由の中に「あいつは黒瀬かもしれない」という意見があるとかないとか聞いて笑いました。黒瀬氏と米山氏の争いには興味ないけど、この過程で黒瀬＝ナイフ同一人物説が完全否定されると、少しだけ寂しい。 https://t.co/HZ4b5IFHd1
— Dr.ナイフ (@knife900) 2020年9月28日
上記ツイートにも黒瀬が「反応」しているが、それは省略。朝日新聞者内にはナイフ批判派がいるとのことだが、当たり前だ。ナイフをWeb論座の執筆者に起用したこと自体が間違っている。
ナイフは別のツイートで、暗に米山氏を批判している。
ツイッターでやってはダメな行為に個人（権力者を除く）に対する私刑があります。特に拡散力のあるアカウントはやるべきではないです。
— Dr.ナイフ (@knife900) 2020年9月28日
・個人の権利を阻害する#キャンペーンを展開する
（テレビに出るなとか）
・個人を特定して訴訟する（準備中）だと公表する
（言う必要はない）
ほんまにしょうもないやっちゃなあ、というのが私の感想。
