最近目に余るのが、「憲法廃棄」を唱える石原慎太郎と「憲法改正」を唱える橋下徹では、憲法問題に対するスタンスが違うといって、あたかも橋下が「ハト派」であるかのような噴飯ものの議論を、わざわざ「リベラル」の側がやっていることだ。朝日新聞がそうだし、ブログにもそういうところがある。もっとも呆れた言説の一つは、これまで安倍晋三は「憲法改正」と言わずに「自主憲法制定」と言っていたのが、最近は「憲法改正」と言っている、というものだ。
今更言うまでもないが、「自主憲法制定」は自民党の立党以来の党是だ。そして、これまで「自主憲法制定」と「改憲」は同じ意味で用いられてきた。安倍晋三も前回の総理大臣時代を含めて「憲法改正」をずっと言い続けている。首尾一貫しているのである。
首尾一貫していないのは「リベラル」の側であって、それは単にわざわざ「憲法廃棄」と言い出した石原慎太郎に、橋下が手続き論で「異論」を唱えて、あたかも対立の論点であるかのようなでっち上げを行ったことに、無批判に乗っかってしまっただけの話だ。あまりにもお粗末である。
そういえばかつて「憲法改正ではダメだ、自主憲法でなければならない」と声高に主張していたのが平沼赳夫や城内実だった。その平沼・城内を全力で応援していた某「護憲」ブログが「城内実さんは『9条護憲派』だ」と言い出して失笑を買ったことがあった。あの時、城内実が「自主憲法制定派」であることを、証拠を挙げて示したのが当ダイアリーである。しかし、こともあろうに極右勢力を応援する「護憲ブログ」を批判する声は大して起きなかった。「少なくとも城内実さんは護憲派の邪魔をしなかった」と言うのが精一杯だった。こんな脆弱な「リベラル・左派」が現在の惨状を招いた。石原慎太郎も橋下徹も安倍晋三も、私に言わせれば同じである。
これが小沢一郎になると、さすがに「石原・橋下・安倍と同じ」とまでは私は言わない。しかし、小沢一郎とて自民党時代からの「集団県自衛権の政府解釈変更」論者である。2003年に民主党入りする以前には「明文改憲派」だった。03年に旧社会党（横路一派）と野合して「解釈改憲派」に転じたが、間違っても「護憲派」ではない。経済政策においても、「まず無駄を削減」とばかり言ったり、「減税日本」と組むなど、明らかに「小さな政府」を志向している*1。
それより何より、小沢の大罪は「橋下の悪口は言うな」と、配下の者の橋下批判を抑え込んでいることだ。
このあたりの理由をうかがわせるのが、昨今の週刊朝日「ハシシタ」の件に絡んで一躍注目された、ノンフィクションライター・上原善広が昨年11月の『新潮45』に発表した「『もっとも危険な政治家』橋下徹研究 孤独なポピュリストの原点」で紹介された、池田市（大阪）の倉田薫市長の言葉である。倉田市長はこう語った。
「知事（注：橋下徹を指す。橋下が大阪府知事時代の発言）は石原慎太郎さんとか小沢一郎さんの前では甘え上手なんですよ。府知事選のときも『倉田市長、ぼく選挙のことなんかわからないんですよー』と言ってきたけど、彼のいうスネ夫理論は今でも生きてると思いましたね」（前掲記事40頁）
なんのことはない。小沢一郎は「おじさまキラー」のスネ夫・橋下徹にコロっといってしまったジャイアンに過ぎないのだ。そして、過去ジャイアンたちはこの「スネ夫」にどんな目に遭わされたか。上原氏の同じ記事から、木原敬介・前堺市長の例を引こう。
裏切りでは、二〇〇八年一一月堺市内のホテルで開かれた「木原敬介堺市長を励ます会」で、橋下はこう話している。
「木原市長は自治体トップの理想モデル、自治体トップの神様だと僕は思っています。木原市長が堺の市長である限りは、皆さんは日本一幸せな市民であると思っています。逆になくなれば、皆さんは不幸になるんではないかと思います。」（一部抜粋）その一〇ヶ月後、橋下は堺市長選において、府庁で自身の腹心である竹山修身・元政策企画部長を対立候補にし、自らも積極的に堺市に乗り込んで選挙応援を行った。そのとき橋下は「堺市は楽した馬、太った馬です。もっとムチを入れろッ」と、木原を揶揄した悪意ある演説を行う。結果は竹山が新しい堺市長となるのだが、裏切られた形の木原は、「橋下は生まれつきの詐欺師、生まれつきのポピュリストだ」と今も憤りを隠さない。（前掲記事39〜40頁）
小沢一郎も同じ目に遭うことになる、いや、既に遭っている。石原慎太郎は大の「小沢嫌い」だから、石原と橋下の連携は、直ちに「小沢外し」を意味することはいうまでもない。そして、橋下が小沢よりも石原を選択することは明らかだ。なぜなら、小沢一郎の「国民的不人気」は、「小沢信者」たち以外には明らかだから、橋下がそんな小沢と組むはずなどあり得ないのである。
また、万万万一（兆一？）、何か間違いが起きて、橋下が小沢と組むようなことがあっても、それは橋下が小沢を呑み込むことを意味するのであって、「橋下の危なさが100倍に希釈される」ことなど天地がひっくり返ってもあり得ず、逆に「小沢一郎の危なさが100倍に増幅される」だけの話である。
それが今の政治の現実だ。
