「徴兵制」を不要にした小泉純一郎を讃えよ！ - kojitakenの日記（2014年8月12日）のコメント欄より。
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20140812/1407802114#c1407855502
id:yoinotsubasa 2014/08/12 23:58
久しぶりにコメントさせていただきます。
言葉を論うつもりは全く無いことをご承知おきください。
ブログ主様が仰る「徴兵制」は、国家が国民に課す義務で、強制的な制度と捉えておられるのでしょう。
しかし、貧困・ワーキングプアの立場で、それら、自衛隊、福一での労働を選ばざるを得ない人々にとっては「自発的」とはいえ、誰もが他に選択肢が思いつかなかったとなれば、これは緩慢な徴兵制ではないかと思うのです。
むしろ、もっと薄暗い「防人」などを想像してしまいます。
「『徴兵制』は、国家が国民に課す義務で、強制的な制度と捉えて」いるというのはその通りです。
「貧困・ワーキングプアの立場で、それら、自衛隊、福一での労働を選ばざるを得ない人々にとっては『自発的』とはいえ、誰もが他に選択肢が思いつかなかった」という部分については、自衛隊（将来は「国防軍」かも）や「1F（東電福島第一原発）」*1での労働を「選ばざるを得ない」というより、他の仕事と比較して高い賃金に釣られて、背に腹は代えられずその職を選んでしまうという意味です。
従って、「緩慢な徴兵制」という言い換えには感心しません。その表現では、文学的に過ぎて意味が曖昧なために誤解を招きやすく、私が言いたいことが伝わりません。主張がぼやけてしまいます。
当該記事で私が言っているのは、「かつての『貧乏人は麦を食え』に代わって、『貧乏人は戦争（か原発）に行け（貧乏人は戦場や被曝労働で死ね）』という世の中になっているぞ」という意味であって、そういう「身分制」ないし「階級社会」になりつつある現実の方が、（富裕層も反対するに決まっているから）実現の可能性の低い「徴兵制」なんかの心配よりもよりよっぽど問題だろ、と言っているわけです。
さらに書けば、能天気な「リッチなリベラル」たちが、お茶会（ティーパーティー）でケーキを食べながら内輪で「徴兵制反対」を言い合っているさまを想像しながら、彼らが格差や貧困の問題に無頓着であることを皮肉っています。現実には、ワーキング・プアたちの志願兵が十分集まるから、「リッチなリベラル」たちの子弟は兵役に召集なんかされっこありません。だから、彼らには「緩慢な徴兵制」は適用されません。
戦前はそうではありませんでした。
たとえば、最近（今年に入って）読んだ本に絡めて言えば、故斎藤茂太は大歌人にして戦争に協力した斎藤茂吉の長男、つまり上流階級の人でしたが、新婚3か月の時に兵役に召集されています。戦争になれば兵役に召集された兵士は平等で、命の重さは同じでした。
だから、つい数年前にも「希望は、戦争。」などというフレーズが一世を風靡したわけです。当時も、福島瑞穂のようなノーテンキな「リベラル」が反論してましたが、福島氏は的を外していると私は思っていました。
しかし、現在の日本は、（ワーキングプアの人たちが）「戦争」にさえ「希望」を持てないような、格差社会、階級社会になりつつあります。
もはや、人の命が平等ではなくなっています。それこそが問題だ。だからリベラルよ、そこを突け。そう私は言っているのです。
