尾張おっぺけペー氏のツイートより。
維新に加えて、自民とか公明支持者もこう答えるでしょうからね。
— 尾張おっぺけぺー (@toubennbenn) 2023年5月22日
国会での姿、質疑を見て比較したら、
「もし維新が野党第一党になったら終わり」
でしかないと思う。
国会の行政監視機能の喪失。
(この能力はゼロ同然なのが維新とか国民民主。好き嫌いの話ではなく能力と意思の話) https://t.co/EWAiyltZpp
この能力は→が
— 尾張おっぺけぺー (@toubennbenn) 2023年5月22日
維新もそれなりに長い期間存在しているが
その長い期間で維新が国会で(いい意味で)世間的に注目を引いた質疑、掘り起こしてきた問題があったか
あげれる人はあげてみて
ないでしょ?
あるのは維新が起こした問題と不祥事の山だけ
直近は梅村みずほ問題だが、あれが維新のすべて
与野党
— 尾張おっぺけぺー (@toubennbenn) 2023年5月22日
「与党」から内閣(行政)
↑
「野党」が内閣(行政)をチェック(国会で)
という基本構造があるが、
維新(や国民民主)はこの期待される機能を果しえない存在。能力的にやれない。やる意思もない。
野党第1党が維新の国会というのはこの基本構造の放棄。
ノーチェック国会。
維新はない
これらはいずれもその通りだが、上記3件のツイートのうち最初の2件を某立民支持者がリツイートしていたことから上記のスレッドを知った。
そのリツイート主は数か月前には「維新にもいいところがあるはずだ」とツイートしていたことを私は覚えている。このことからわかる通り、該リツイート主は立民支持者というよりは立民執行部支持者ではないかと疑われる。
そういう人たちが維新にすり寄る泉健太を支えてきた。
しかし、最近特に思うのは、勢いのある政治勢力に「すり寄る」とたいてい失敗するということだ。追随者よりは本家本元を選ぶ人が多いのは当たり前だからだ。
そのありふれた失敗を犯したのが立民の泉執行部だった。
各党支持者にはいい加減「執行部を疑う」姿勢が求められると思う。
もちろん、これは立民だけではなく共産支持者にも当てはまる。某元号新選組の支持者には特に強く当てはまるが、この組についてはもはや手の施しようがない。